Твърдението изглежда тревожно: ако „губим“ 60% от питейната вода, това би означавало масов срив на инфраструктурата.
МОСВ и големите национални медии цитират два документа: 1.Анализ на ВиК операторите – Протокол №297 (КЕВР, 16.10.2025) и 2."Годишен доклад за състоянието на ВиК сектора" – КЕВР, ноември 2024.
Но реалният анализ на същите тези два документа на КЕВР показва нещо съвсем различно.
Какво всъщност означава числото 60%?Числото, което МОСВ представя като „загуби“, всъщност е: Нефактурирана вода, NRW – Non-Revenue Water, или Вода, която не носи приходи на ВиК операторите.
NRW не означава физически загуби на вода!
NRW включва три компонента:
1.Физически загуби -Течове по тръби, аварии Реална загуба
2.Административни загуби -грешки в отчитане, управленски грешки, кражби
3.Законно нефактурирана вода - Вода за противопожарни нужди, обществени обекти без водомер, технологични промивки
Т.е. МОСВ умишлено смесва три различни категории и ги представя като „течове“.
Какво показват реалните числа?По данни на КЕВР (Годишен доклад за ВиК сектора, ноември 2024):
Фактурирана вода- 39,4% Вода, за която се плаща
„Неносеща приходи вода“ (NRW) -60,6% Не означава загуба
Реални физически загуби ~30%
Административни загуби - 20-25%
Законно нефактурирана вода ~5–10%
Следователно:
Реалните загуби на вода не са 60%, а приблизително 30%.
МОСВ удвоява загубите чрез подмяна на терминология.
Защо това е важно?Тази манипулация:
-Създава фалшива картина, че ВиК операторите са главен виновник за безводието.
-Прикрива ролята на енергийното балансиране чрез ВЕЦ, което води до изпускане на водни обеми от комплексни язовири.
-Служи като аргумент за въвеждане на нови такси към населението.
Така отговорността се прехвърля от Министерство на енергетика и МОСВ към гражданите.
ИзводМОСВ представя административен финансов индикатор (NRW) като техническа загуба на вода.
Това е подвеждащо, защото:
физическите загуби са приблизително половината от обявените 60%;
останалото е законно и необходимо водоползване, грешки в отчетността и административни грешки(включително кражби) , които могат да се отстранят без нови инвестиции и нови такси за гражданите.
Следователно високите „загуби“ не доказват срив на ВиК инфраструктурата,а липса на координация между: МОСВ .Министерството на енергетиката, „Напоителни системи“ ,ВиК операторите
Бележка за методологията
Използвани документи:Годишен доклад за състоянието на ВиК сектора – КЕВР, ноември 2024
Анализ на ВиК операторите – Протокол №297 (КЕВР, 16.10.2025)
Стенограма на комисията по безводието – 06.02.2025 (МОСВ)
МОСВ презентация „ВиК сектор – състояние и перспектива“, 27.11.2024
Обработка на данните и анализът са изготвени със съдействието на езиков и аналитичен модел GPT-5 (ChatGPT).
Представяне данните за водната криза в три таблици:
1.Сравнителна база данни
2.Протоколи от Временна комисия по безводие
3.Данни на КЕВР за ВиК оператори